METROTODAY, SURABAYA – Pembongkaran fasad eks Toko Nam di Jalan Embong Malang mulai dilakukan. Pengerjaan dilakukan secara bertahap pada malam hari dengan target penyelesaian selama tiga hingga lima hari ke depan.
Sekretaris Dinas Sumber Daya Air dan Bina Marga (DSDABM) Kota Surabaya, Mohamad Iman Rachmadi, menjelaskan bahwa pembongkaran dibagi menjadi tiga tahapan utama demi keamanan dan efisiensi kerja.
“Tahap pertama malam ini kita membongkar besi penguat dari fasad. Kemudian tahap kedua pembongkaran betonnya. Tahap ketiga merekondisi pedestrian yang mungkin terdampak,” ujar Iman, Jumat (24/4).
Pemilihan waktu kerja pada malam hari bukan tanpa alasan. Selain untuk meminimalkan gangguan lalu lintas, langkah ini juga menyesuaikan dengan jam operasional kawasan sekitar yang padat.
“Dilakukan malam hari karena kita memakai sebagian badan jalan. Kemudian juga menunggu operasional dari sebelah (Tunjungan Plaza) berakhir. Kita menjaga keamanan, yang bekerja aman dan pemakai jalan juga aman,” jelasnya.
Waktu kerja ditetapkan selama enam jam setiap malam, mulai pukul 22.00 WIB hingga 04.00 WIB. Salah satu tantangan utama adalah ketinggian struktur dan banyaknya besi penyangga.
Oleh karena itu, metode yang digunakan adalah membagi struktur menjadi beberapa segmen agar saat dijatuhkan tidak membahayakan.
“Fasadnya cukup tinggi. Kita bagi beberapa segmen, bagian atas dan bawah dikurangi dulu, baru kemudian didorong agar jatuhnya ke area jalan yang sudah diamankan,” paparnya.
Keputusan pembongkaran ini didasari oleh hasil kajian Tim Ahli Cagar Budaya (TACB) yang menyatakan bahwa struktur tersebut bukan bangunan asli, melainkan replika yang kehilangan nilai historis.
Hal tersebut juga diamini oleh pegiat sejarah dari Begandring Soerabaia, Kuncarsono Prasetyo. Ia menilai langkah ini justru tepat untuk meluruskan kesalahpahaman publik.
“Bangunan asli Toko Nam itu sudah dibongkar pada akhir tahun 90-an. Ketika dibangun kembali replikanya, masyarakat mengira itu bangunan lama, padahal itu bangunan baru,” ujar Kuncar.
Ia menegaskan bahwa replika tidak memiliki urgensi untuk dipertahankan layaknya bangunan bersejarah asli. Jika dibiarkan, justru berpotensi menyesatkan generasi mendatang.
“Kalau statusnya hanya replika, tidak ada alasan kuat dipertahankan sebagai cagar budaya. Justru jika dibiarkan, ini akan menyesatkan generasi baru,” pungkasnya. (ahm)
